經(jīng)濟(jì)參考報(bào) 記者沈巖 近日,一場(chǎng)頗具歷史轉(zhuǎn)折意義的域名官司的落幕,標(biāo)志著國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)維權(quán)事業(yè)的勝利崛起! ≡(jīng)兩度從中國(guó)知名網(wǎng)絡(luò)公司奪走域名標(biāo)識(shí)的世界網(wǎng)絡(luò)綜合服務(wù)提供商美國(guó)在線(xiàn)公司(AOL),今年6月再次來(lái)到中國(guó),企圖從中國(guó)萬(wàn)網(wǎng)手中奪走“ICQ.com.cn”的國(guó)內(nèi)域名所有權(quán)。為此,AOL以“ICQ是其擁有的全球馳名商標(biāo),而中國(guó)萬(wàn)網(wǎng)所注冊(cè)的ICQ.com.cn與其注冊(cè)商標(biāo)和特有名稱(chēng)相同、具有足夠的混淆性,屬惡意搶注”等理由,向中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)域名爭(zhēng)議解決中心投訴,要求中國(guó)萬(wàn)網(wǎng)將“ICQ.com.cn”域名轉(zhuǎn)移給AOL! OL曾經(jīng)以類(lèi)似的理由,先后從深圳騰迅公司和上海美亞在線(xiàn)奪走了“OICQ.com”和“CNNEWS.com”的國(guó)際域名所有權(quán)。該事件轟動(dòng)一時(shí),當(dāng)事企業(yè)有理難言,最終不得不將域名拱手讓出,蒙受重大損失,AOL的行為由此也被當(dāng)時(shí)的國(guó)內(nèi)輿論定義為“域名霸權(quán)”! 《舜蝿t時(shí)過(guò)境遷,面對(duì)來(lái)勢(shì)洶洶的AOL,中國(guó)萬(wàn)網(wǎng)積極應(yīng)訴,并提出了充分的證據(jù):中國(guó)萬(wàn)網(wǎng)持有的“ICQ.com.cn”域名的注冊(cè)時(shí)間為1998年9月29日,早于icq網(wǎng)站正式使用國(guó)際域名“ICQ.com”的注冊(cè)時(shí)間(1998年12月28日),較ICQ商標(biāo)的注冊(cè)更是提前了數(shù)年。這說(shuō)明當(dāng)時(shí)ICQ品牌尚未取得任何合法民事權(quán)益,且不屬知名品牌。況且“.com.cn”是分配給中國(guó)域名的國(guó)家代碼,“ICQ.com.cn”是中國(guó)的國(guó)內(nèi)域名,投訴人作為美國(guó)公司,在中國(guó)國(guó)內(nèi)并無(wú)任何主體或者合法經(jīng)營(yíng)行為! ≈袊(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)域名爭(zhēng)議解決中心專(zhuān)家組裁決認(rèn)為,AOL不能證明在爭(zhēng)議域名注冊(cè)時(shí)其對(duì)icq名稱(chēng)享有民事權(quán)益,因此駁回了AOL的投訴請(qǐng)求! I(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,域名在網(wǎng)絡(luò)世界的性和排他性的特點(diǎn),使其蘊(yùn)含著巨大的商機(jī),被譽(yù)為“網(wǎng)上商標(biāo)”,域名的稀缺與商業(yè)價(jià)值導(dǎo)致了商家對(duì)域名的爭(zhēng)奪。在對(duì)域名的品牌保護(hù)方面,中國(guó)企業(yè)曾經(jīng)在“域名霸權(quán)”面前吃過(guò)虧,但“吃一塹長(zhǎng)一智”,現(xiàn)在的中國(guó)企業(yè)已今非昔比。獲勝后中國(guó)萬(wàn)網(wǎng)總裁張向東表示,希望此次事件能夠給國(guó)內(nèi)的廣大上網(wǎng)企業(yè)一個(gè)有益的提示,即在國(guó)內(nèi)上網(wǎng)企業(yè)紛紛追捧“.com”域名的時(shí)候,國(guó)外企業(yè)卻反而普遍開(kāi)始重視“.cn”國(guó)內(nèi)域名的品牌價(jià)值了,因此國(guó)內(nèi)企業(yè)應(yīng)重視對(duì)“.cn”國(guó)內(nèi)域名注冊(cè)的品牌保護(hù)。在為自己注冊(cè)一個(gè)“.com”的同時(shí),再注冊(cè)一個(gè)“.cn”,以更好地保護(hù)自己的權(quán)益。