流行音樂歌唱家席琳·狄翁在涉及celinedion.com域名歸屬問題的法律糾紛中一直信奉著“我行我素”的格言并最終打贏了這場(chǎng)官司。這場(chǎng)爭(zhēng)端開始于去年12月份，當(dāng)時(shí)這位由索尼音樂娛樂公司支持的歌手向世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織下屬的仲裁與傳媒中心提起了申訴�！ ∷鹪V的對(duì)象是一位名叫杰夫·伯爾加的人，此人注冊(cè)了celinedion.com域名以及其他一些與名人相對(duì)應(yīng)的域名，使那些搜索有關(guān)狄翁和索尼信息的用戶被誤導(dǎo)。狄翁在起訴書中稱，互聯(lián)網(wǎng)用戶很有可能把celinedion.com這個(gè)域名當(dāng)成她的正式官方網(wǎng)站，而伯爾加則利用該域名所吸引的互聯(lián)網(wǎng)用戶為自己的“名人1000”網(wǎng)站增加了商業(yè)上的用途�！ 〔疇柤釉诎l(fā)表的聲明中堅(jiān)持說原告的名字和這個(gè)域名并不容易混淆，他最近已經(jīng)把celinedion.com網(wǎng)站的用途改為鏈接那些合法的音樂愛好者俱樂部，而原告完全可以使用其他與她的名字相仿的域名�！ ∫晃幻型た颇崾驳姆▽W(xué)教授指出，作家或演員的名字可以形成一種商標(biāo)權(quán)，既可以用它來作為一種商品或一項(xiàng)服務(wù)的標(biāo)志，也可以作為一種商業(yè)性的標(biāo)志。它們無須注冊(cè)理應(yīng)得到法律的保護(hù)。在這個(gè)案子中，雖然原告沒有把她的名字注冊(cè)，但她的名望很明顯已經(jīng)被建立起來，這樣應(yīng)該受到保護(hù)�！ ∷�指出，伯爾加用名人的姓名加上.com注冊(cè)域名的行為表明他是在惡意地收集相似的注冊(cè)域名。他的這一行為屬于“統(tǒng)一域名爭(zhēng)端解決政策”(UDRP)第四段中描述的惡意搶注行為�？颇崾部偨Y(jié)說，伯爾加無權(quán)擁有這個(gè)域名，仲裁委員會(huì)把celinedion.com這個(gè)域名歸還原告是正確的�！ ∪欢~阿密大學(xué)法學(xué)教授邁克爾·弗魯姆金指出狄翁的獲勝并不意味著名人域名注冊(cè)權(quán)問題已經(jīng)的帶解決，相反這仍是一個(gè)尚未明確的領(lǐng)域。他說：“這些問題都與標(biāo)準(zhǔn)的制定有關(guān)，卷入域名爭(zhēng)端的原告應(yīng)該有自己的商標(biāo)。隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來，人們會(huì)越來越多地為一些有潛在價(jià)值的詞匯發(fā)生爭(zhēng)議。域名像是一個(gè)地址或一個(gè)電話號(hào)碼，它們與商標(biāo)類似但卻不是商標(biāo)�！薄 ∽罱蜈A名人域名官司的人包括麥當(dāng)娜、朱莉婭·羅伯茨，而輸?shù)暨@種官司的名人有布魯斯·斯普林斯汀和斯廷。
上一篇：
勞力士和嘉士伯加入域名大戰(zhàn)