繼宜家寶潔杜邦肯德基之后 記者從市第二中級(jí)人民法院獲悉,愈演愈烈的域名大戰(zhàn)又有新的國(guó)際加入,瑞士的“勞力士”和丹麥的“嘉士伯”已經(jīng)把訴狀遞到法院,狀告北京國(guó)網(wǎng)信息有限責(zé)任公司,要求討回被搶注的域名! 皠诹κ俊北砗汀凹问坎逼【频纳a(chǎn)企業(yè)均為有百年以上歷史的國(guó)際企業(yè),他們所擁有的商標(biāo)“ROLEX”和“Carlsberg”都在超過100個(gè)以上國(guó)家注冊(cè)了商標(biāo)并在國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)上注冊(cè)了域名,可是當(dāng)他們到中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心打算在中國(guó)注冊(cè)域名的時(shí)候,卻發(fā)現(xiàn)早在兩年前被國(guó)網(wǎng)公司注冊(cè)了,而且長(zhǎng)期閑置并未使用! (guó)網(wǎng)公司從去年以來(lái)的國(guó)際域名連環(huán)案件中已經(jīng)非常出名,因?yàn)樗偸浅霈F(xiàn)在被告席上,記者從中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心了解到,國(guó)網(wǎng)公司名下所擁有的域名竟然超過4000個(gè),光是類似宜家、寶潔、勞力士和嘉士伯這樣的國(guó)際有0多個(gè),也是說國(guó)網(wǎng)公司可能面臨0多場(chǎng)官司。據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析,國(guó)網(wǎng)公司這種大規(guī)模囤積域名的行為可能有兩個(gè)動(dòng)機(jī):一是域名擁有越多,一個(gè)網(wǎng)絡(luò)公司可能擁有的訪問容量也越大,網(wǎng)站也會(huì)越值錢;另一個(gè)更重要的原因是,搶注域名之后,它的擁有者有可能待價(jià)而沽,向這些企業(yè)出售或轉(zhuǎn)讓該域名,這真是一本萬(wàn)利的生意。據(jù)了解,中國(guó)的長(zhǎng)虹、同仁堂、五糧液等一大批在美國(guó)也被以同樣的方法搶注,搶注者已經(jīng)開出不菲的價(jià)碼要出售。然而這一切都是在互聯(lián)網(wǎng)行為尚未規(guī)范的無(wú)序時(shí)期發(fā)生的,去年,宜家通過法律向國(guó)網(wǎng)討回域名,這標(biāo)志著國(guó)網(wǎng)公司的龐大的域名囤積計(jì)劃徹底泡湯,等待它的不是贏利而是麻煩! 《性贺(fù)責(zé)審理這一系列域名案件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭庭長(zhǎng)王泛武告訴記者,國(guó)網(wǎng)公司在一審連續(xù)敗訴之后,仍把一絲希望寄托于高法的終審判決,但是它可能也意識(shí)到搶注行為今后將難以容身,所以,它今年未再給“嘉士伯”域名在互聯(lián)網(wǎng)信息中心續(xù)費(fèi),這表示自動(dòng)放棄。王庭長(zhǎng)認(rèn)為,目前互聯(lián)網(wǎng)的問題是法律法規(guī)遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上技術(shù)發(fā)展的速度,法律的滯后給管理帶來(lái)了不少麻煩! ∮浾咄瑫r(shí)從市工商局了解到,今后,用別人的企業(yè)名稱、商標(biāo)做域名,并用搶注的域名做虛假宣傳、開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或出租域名的將受到嚴(yán)厲的查處。(北京日?qǐng)?bào)-晚報(bào)張鵬)