“勞力士”也要告網(wǎng)站 域名紛爭(zhēng)又攀升
本報(bào)記者楊永輝報(bào)道繼宜家家居、美國(guó)杜邦等公司將北京國(guó)網(wǎng)信息有限公司告上法庭后,瑞士勞力士鐘表有限公司為討回自己的網(wǎng)上域名,也以侵犯商標(biāo)專有權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),將搶先在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上注冊(cè)了“rolex.com.cn”域名的北京國(guó)網(wǎng)信息有限公司告上法庭。昨天,北京二中院開庭審理了此案! 诹κ抗痉Q,該公司經(jīng)過百年努力,“勞力士”已成為世界上高級(jí)手表中代表性的企業(yè)。在中國(guó),“勞力士”早于1982年注冊(cè)了“ROLEX”、“勞力士”及“皇冠圖形”商標(biāo),商標(biāo)權(quán)一直有效延續(xù)至今! ‘(dāng)“勞力士”欲在中國(guó)注冊(cè)其域名時(shí)卻發(fā)現(xiàn),被告北京國(guó)網(wǎng)公司已經(jīng)注冊(cè)了“rolex.com.cn”域名,并且沒有實(shí)際使用已經(jīng)注冊(cè)的這個(gè)域名,因此原告認(rèn)為被告在中國(guó)惡意搶注帶有原告注冊(cè)商標(biāo)和名稱作為中國(guó)域名,其行為違反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中誠(chéng)實(shí)、信用、公平的競(jìng)爭(zhēng)原則,侵害了勞力士公司的合法權(quán)益,構(gòu)成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)! ”桓鎳(guó)網(wǎng)公司認(rèn)為,“勞力士”沒有經(jīng)過國(guó)家商標(biāo)局認(rèn)定為“馳名商標(biāo)”,故不構(gòu)成侵犯原告商標(biāo)專有權(quán);國(guó)網(wǎng)公司也并沒有出售、轉(zhuǎn)讓域名行為,注冊(cè)而不使用是為今后儲(chǔ)備資源,因此也不是惡意搶注;國(guó)網(wǎng)公司的行為并不違反《商標(biāo)法》,該法中沒有將搶注域名列為侵犯商標(biāo)專有權(quán)行為;國(guó)網(wǎng)公司與勞力士公司不是同行,不存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,因此不違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》;域名與商標(biāo)并非一個(gè)概念,所以勞力士公司不具有優(yōu)先注冊(cè)權(quán)! (jù)悉,近年法院審理的網(wǎng)絡(luò)案件呈迅速上升趨勢(shì),由于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的獨(dú)特特點(diǎn),我國(guó)到目前尚無相關(guān)法律、法規(guī)可以參照?qǐng)?zhí)行,網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)已成為中國(guó)法律界關(guān)注的焦點(diǎn)。