信報(bào)訊 (記者 賀文華) 中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)域名爭(zhēng)議解決中心裁決將“中國(guó)電信.cn”等域名轉(zhuǎn)移給中國(guó)電信集團(tuán)，丟失三年的域名眼看將被討回，但事情并未塵埃落定，被投訴人、域名注冊(cè)者“廣東省天馬廣告公司”已經(jīng)向廣東佛山市禪城區(qū)人民法院提請(qǐng)了訴訟，這場(chǎng)域名爭(zhēng)奪戰(zhàn)又進(jìn)入到訴訟階段。
記者昨天查詢發(fā)現(xiàn)，“中國(guó)電信.cn”等4個(gè)域名，被天馬廣告公司注冊(cè)5年，有效期一直到08年7月25日。在中文上網(wǎng)環(huán)境日趨成熟的背景下，為了更好地推廣業(yè)務(wù)和品牌，今年以來(lái)，多家企業(yè)開(kāi)始追討中文.cn域名，中國(guó)電信也在其中。
經(jīng)過(guò)一個(gè)多月的仲裁，仲裁組的專(zhuān)家認(rèn)為，在被投訴人天馬公司注冊(cè)爭(zhēng)議域名前，中國(guó)電信已經(jīng)取得了“中國(guó)電信”商標(biāo)的注冊(cè)證書(shū)。而有爭(zhēng)議的中文域名具有足以導(dǎo)致混淆的近似性，讓用戶誤以為其網(wǎng)站展示的產(chǎn)品和服務(wù)是源自中國(guó)電信，或經(jīng)授權(quán)發(fā)布，極有可能給中國(guó)電信的業(yè)務(wù)和商譽(yù)造成損害。另外，被投訴人在明知“中國(guó)電信”商標(biāo)的知名度，而自己對(duì)該域名不享有任何合法權(quán)益的情況下仍搶注，表明具有惡意。因此，專(zhuān)家組作出了將域名轉(zhuǎn)移給中國(guó)電信的裁決。
但天馬廣告公司已經(jīng)提起了法院訴訟，域名的爭(zhēng)奪戰(zhàn)又進(jìn)入到相對(duì)漫長(zhǎng)的訴訟階段。
記者注意到，本案適用的爭(zhēng)議解決辦法也是雙方爭(zhēng)論的焦點(diǎn)之一。天馬公司認(rèn)為，在今年3月17日后發(fā)生的域名爭(zhēng)議問(wèn)題均應(yīng)適用新的“域名爭(zhēng)議解決辦法”。也是說(shuō)，凡在3月17日前未裁決的案件都應(yīng)適用新辦法來(lái)處理。新辦法規(guī)定，“爭(zhēng)議域名注冊(cè)期限滿兩年的，域名爭(zhēng)議中心不予受理”。該域名注冊(cè)于03年，已經(jīng)超過(guò)2年，因此應(yīng)該不予受理。
但仲裁專(zhuān)家組卻認(rèn)為，根據(jù)今年3月17日生效的新“爭(zhēng)議解決辦法”規(guī)定，該辦法修改前已經(jīng)提交到爭(zhēng)議解決機(jī)構(gòu)的域名爭(zhēng)議不適用新辦法。由于本案投訴人提交投訴書(shū)的日期為06年3月14日，故應(yīng)適用原《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心域名爭(zhēng)議解決辦法》。因此沒(méi)有接受駁回中國(guó)電信投訴的要求。
而業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，即使因?yàn)橛蛎?cè)時(shí)間滿兩年仲裁機(jī)構(gòu)不受理，投訴人也可以提請(qǐng)法院訴訟，只不過(guò)等待最終結(jié)果的時(shí)間會(huì)更長(zhǎng)。
記者昨天查詢發(fā)現(xiàn)，“中國(guó)電信.cn”等4個(gè)域名，被天馬廣告公司注冊(cè)5年，有效期一直到08年7月25日。在中文上網(wǎng)環(huán)境日趨成熟的背景下，為了更好地推廣業(yè)務(wù)和品牌，今年以來(lái)，多家企業(yè)開(kāi)始追討中文.cn域名，中國(guó)電信也在其中。
經(jīng)過(guò)一個(gè)多月的仲裁，仲裁組的專(zhuān)家認(rèn)為，在被投訴人天馬公司注冊(cè)爭(zhēng)議域名前，中國(guó)電信已經(jīng)取得了“中國(guó)電信”商標(biāo)的注冊(cè)證書(shū)。而有爭(zhēng)議的中文域名具有足以導(dǎo)致混淆的近似性，讓用戶誤以為其網(wǎng)站展示的產(chǎn)品和服務(wù)是源自中國(guó)電信，或經(jīng)授權(quán)發(fā)布，極有可能給中國(guó)電信的業(yè)務(wù)和商譽(yù)造成損害。另外，被投訴人在明知“中國(guó)電信”商標(biāo)的知名度，而自己對(duì)該域名不享有任何合法權(quán)益的情況下仍搶注，表明具有惡意。因此，專(zhuān)家組作出了將域名轉(zhuǎn)移給中國(guó)電信的裁決。
但天馬廣告公司已經(jīng)提起了法院訴訟，域名的爭(zhēng)奪戰(zhàn)又進(jìn)入到相對(duì)漫長(zhǎng)的訴訟階段。
記者注意到，本案適用的爭(zhēng)議解決辦法也是雙方爭(zhēng)論的焦點(diǎn)之一。天馬公司認(rèn)為，在今年3月17日后發(fā)生的域名爭(zhēng)議問(wèn)題均應(yīng)適用新的“域名爭(zhēng)議解決辦法”。也是說(shuō)，凡在3月17日前未裁決的案件都應(yīng)適用新辦法來(lái)處理。新辦法規(guī)定，“爭(zhēng)議域名注冊(cè)期限滿兩年的，域名爭(zhēng)議中心不予受理”。該域名注冊(cè)于03年，已經(jīng)超過(guò)2年，因此應(yīng)該不予受理。
但仲裁專(zhuān)家組卻認(rèn)為，根據(jù)今年3月17日生效的新“爭(zhēng)議解決辦法”規(guī)定，該辦法修改前已經(jīng)提交到爭(zhēng)議解決機(jī)構(gòu)的域名爭(zhēng)議不適用新辦法。由于本案投訴人提交投訴書(shū)的日期為06年3月14日，故應(yīng)適用原《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心域名爭(zhēng)議解決辦法》。因此沒(méi)有接受駁回中國(guó)電信投訴的要求。
而業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，即使因?yàn)橛蛎?cè)時(shí)間滿兩年仲裁機(jī)構(gòu)不受理，投訴人也可以提請(qǐng)法院訴訟，只不過(guò)等待最終結(jié)果的時(shí)間會(huì)更長(zhǎng)。