晨報訊：(記者王小星)“宜家(IKEA)”狀告北京國網(wǎng)信息公司搶注其商標“IKEA”為互聯(lián)網(wǎng)注冊名一案，00年6月21日北京市第二中級人民法院作出了一審判決�！皣W(wǎng)”注冊的“IKEA.COM.CN”域名無效。這一判決創(chuàng)下了我國司法審判上的三個先例。
關于三個先例，本案審判長、該院知識產(chǎn)權庭庭長王范武解釋說，，它是首例涉外域名注冊引發(fā)的糾紛案，也是首例中國法院適用國際條約有關條款處理的網(wǎng)絡案件，它標志著中國的知識產(chǎn)權保護在和國際接軌；第二，本案是首例由人民法院在審判中確認馳名商標的訴訟案，而以前馳名商標均由工商行政部門認定，這次確認的意義在于顯示出司法權高于行政權；第三，這是件由司法機關對馳名商標與網(wǎng)絡中的域名沖突進行明確規(guī)范的法律，這表明無論是傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權保護還是新型案件，我國的知識產(chǎn)權司法保護都已達到較高水平。
本案來說，法院認為“宜家(IKEA)”屬馳名商標，“國網(wǎng)”將“IKEA”注冊為域名易誤導他人認為該域名與馳名商標“IKEA”有某種關系，利用了附著于馳名商標的良好商譽提高自己網(wǎng)站的訪問率，也使“宜家”在互聯(lián)網(wǎng)上行使其馳名商標權受到妨礙。而且“國網(wǎng)”還注冊了大量與其它具有一定知名度的商標相同的域名，均未被積極使用，其待價而沽的非善意注冊行為的主觀動機十分明顯。因此法院認定“國網(wǎng)”的行為構成了不正當競爭，有悖于《保護工業(yè)產(chǎn)權巴黎公約》和我國有關法律的精神及原則，故判決“國網(wǎng)”立即停止使用并撤銷該域名。
據(jù)了解，目前法院查證“國網(wǎng)”至少注冊了0多個以其它知名商標為名的域名，因此審判長估計，此案判決后，將有不少公司會以同樣理由起訴“國網(wǎng)”。另據(jù)了解，一中院正在審理杜邦等公司告“國網(wǎng)”一案。
關于三個先例，本案審判長、該院知識產(chǎn)權庭庭長王范武解釋說，，它是首例涉外域名注冊引發(fā)的糾紛案，也是首例中國法院適用國際條約有關條款處理的網(wǎng)絡案件，它標志著中國的知識產(chǎn)權保護在和國際接軌；第二，本案是首例由人民法院在審判中確認馳名商標的訴訟案，而以前馳名商標均由工商行政部門認定，這次確認的意義在于顯示出司法權高于行政權；第三，這是件由司法機關對馳名商標與網(wǎng)絡中的域名沖突進行明確規(guī)范的法律，這表明無論是傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權保護還是新型案件，我國的知識產(chǎn)權司法保護都已達到較高水平。
本案來說，法院認為“宜家(IKEA)”屬馳名商標，“國網(wǎng)”將“IKEA”注冊為域名易誤導他人認為該域名與馳名商標“IKEA”有某種關系，利用了附著于馳名商標的良好商譽提高自己網(wǎng)站的訪問率，也使“宜家”在互聯(lián)網(wǎng)上行使其馳名商標權受到妨礙。而且“國網(wǎng)”還注冊了大量與其它具有一定知名度的商標相同的域名，均未被積極使用，其待價而沽的非善意注冊行為的主觀動機十分明顯。因此法院認定“國網(wǎng)”的行為構成了不正當競爭，有悖于《保護工業(yè)產(chǎn)權巴黎公約》和我國有關法律的精神及原則，故判決“國網(wǎng)”立即停止使用并撤銷該域名。
據(jù)了解，目前法院查證“國網(wǎng)”至少注冊了0多個以其它知名商標為名的域名，因此審判長估計，此案判決后，將有不少公司會以同樣理由起訴“國網(wǎng)”。另據(jù)了解，一中院正在審理杜邦等公司告“國網(wǎng)”一案。