1、核心提示 2、那么人民法院是如何認定惡意搶注的呢
.Sri231 { display:none; }
那么人民法院是如何認定惡意搶注的呢？其與搶先注冊之間又有何區(qū)別呢？記者采訪了廣東省佛山市禪城區(qū)人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭庭長黎青松。
黎青松認為，惡意搶注域名的行為是有多種情況的，如為商業(yè)目的將原告馳名商標(biāo)注冊為自己的域名；為商業(yè)目的注冊、使用與原告的注冊商標(biāo)、域名等相同或近似的域名，故意造成與原告提供的產(chǎn)品、服務(wù)或者原告網(wǎng)站相混淆，誤導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)用戶訪問其網(wǎng)站或其他在線站點；曾要約高價出售、出租或者以其他方式轉(zhuǎn)讓該域名獲取不正當(dāng)利益的；注冊域名后自己并不使用，也未準備使用，有意阻止權(quán)利人注冊該域名等。但是，被告若能舉證證明在糾紛發(fā)生前其所持有的域名已經(jīng)獲得一定的知名度，且能與原告的注冊商標(biāo)、域名等相區(qū)別，或者具有其他情形足以證明其不具有惡意的，人民法院可以不認定被告具有惡意。因此，搶先注冊的行為并不必然是惡意注冊，只有符合上述幾種情形時才能構(gòu)成惡意搶注。
人民法院審理域名糾紛的主要事實和法律依據(jù)是什么呢？黎青松認為，法院審理主要查明以下事實：被告搶注的域名或其主要部分是否構(gòu)成了對原告合法擁有的馳名商標(biāo)的復(fù)制、模仿、翻譯或音譯；或者與原告的注冊商標(biāo)、域名等相同或近似，足以造成相關(guān)公眾的誤認；被告是否對該域名或其主要部分不享有權(quán)益，也無注冊、使用該域名的正當(dāng)理由；被告是否具有惡意等。人民法院在審理域名糾紛時，主要適用反不正當(dāng)競爭法、商標(biāo)法以及人民法院《關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》等規(guī)定。
要及時注冊與自己的商標(biāo)等標(biāo)識相關(guān)的域名
記者了解到，禪城區(qū)法院作為廣東省僅有的8個擁有知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件管轄權(quán)的基層法院，06年共受理了5起域名糾紛案件。這類案件主要集中兩類：一是侵犯商標(biāo)權(quán)、商號權(quán)，特別是注冊和使用與馳名商標(biāo)或知名品牌相同或相似的域名行為；二是被告搶注域名的行為，違反了民法通則及反不正當(dāng)競爭法所規(guī)定的誠實信用、公序良俗等原則，從而構(gòu)成不正當(dāng)競爭。
為此，企業(yè)應(yīng)當(dāng)采取措施，保護自己的域名權(quán)益不受非法侵害。有專家指出，最重要的是及時注冊與自己的商標(biāo)、字號等標(biāo)識相關(guān)的域名。特別是要注重對域名的防御性注冊，將商標(biāo)、商號、名稱、品牌口號與域名實現(xiàn)統(tǒng)一注冊，特別是注意在不同的類別上注冊各類主域名及其衍生或相似域名或域名組合，建立一個完整的域名防御體系。
共2頁: 上一頁 [1] 2 下一頁
[新浪ViVi] [POCO網(wǎng)摘] [365KEY] [百度搜藏] [天極網(wǎng)摘] [和訊網(wǎng)摘] [265自助鏈] [站長黃頁]上一篇：誰比誰流氓多少 下一篇：微軟Vista再爆重大漏洞
上一篇：
“域名投資”繁榮的背后！