一個音樂網(wǎng)站產(chǎn)品的策劃
有一個外國的獨(dú)立音樂網(wǎng)站,他們有這樣一個產(chǎn)品。獨(dú)立音樂人,可以上傳自己的(部分)歌曲到網(wǎng)站上,他們的樂迷或是支持者,如果喜歡這張專輯(或是歌曲),可以先預(yù)定這張唱片(可以預(yù)付少許費(fèi)用),如果預(yù)定的數(shù)量達(dá)到某一個級別(比如:五千張);那么網(wǎng)站可以出錢,給這個音樂人制作專輯,并把專輯按照少許倍數(shù)的成本價賣給預(yù)定者。當(dāng)然,如果這張唱片后來大火了,那么再出版的專輯,不會和“預(yù)定版”一樣,而且也不會是那個“成本價”。
這個“音樂產(chǎn)品”能不能在國內(nèi)實(shí)現(xiàn)呢?我們可以做如下假設(shè)。假設(shè)前提,每一個預(yù)定的樂迷都會購買專輯(或是都預(yù)付了費(fèi)用),我們假設(shè)這張專輯的“預(yù)定版”價格是10元。
好,下面算一下,需要多少樂迷預(yù)定,這張專輯才有“出版”的可能。(即,這個“產(chǎn)品”成功)
先算一筆普通唱片成本帳
一首歌曲的所需的費(fèi)用著作權(quán)費(fèi)用詞作者:3000元(不包括移動增值業(yè)務(wù))曲作者:3000元(不包括移動增值業(yè)務(wù))編曲:5000元
唱片制品版權(quán)費(fèi)用錄音師+錄音棚(錄音、縮混):2500 - 4000元/天(10小時,已包括人員費(fèi)用)如果需要:吉它、貝斯、鼓:1500元/首(也有1000元/軌)出版社報批版號費(fèi)用:00 - 5000 元
其它費(fèi)用唱片封面及內(nèi)頁設(shè)計制作:10000(包括數(shù)碼套片)唱片母盤制作費(fèi):700唱盤壓制費(fèi)用(以萬張為例):1元/張唱片印刷及裝封(萬張為例):3元/張一支MV:6-萬元(6萬元為數(shù)碼帶或Beta帶)
如果按一個保守的估計,我“大膽地假設(shè)”這個獨(dú)立制作人,不需要計算著作權(quán)費(fèi)用。也是說,他自己大包大攬了所有制作成本,并在初期沒有以此張專輯賺錢的計劃。那么事情簡單些。我們都按的可能走:棚時:2500元/天x10天=25000元(包括了錄、縮、混,常理10首歌,應(yīng)該用30天至少)版號:00元唱片封面及內(nèi)頁制作:00元(假設(shè)他自己會設(shè)計或不在乎設(shè)計或有一個懂設(shè)計的好朋友:_)設(shè):應(yīng)該出Q張則:25000+00+00+1xQ+3xQ+700=10xQQ=4950也是說,如上所算,至少有4950個樂迷愿意為這張專輯付10元的時候,才可以達(dá)到這個產(chǎn)品的實(shí)現(xiàn)。
這個計算公式,也是這一個很幼稚的方式。實(shí)際操作過程中,還有很多細(xì)節(jié)的需要考慮,比如:當(dāng)定價在10元時,有多少用戶愿意購買;當(dāng)定價在10-15元時,15-元時各有多少用戶可以承受。然后用邊際利潤的公式計算,似乎更合理。現(xiàn)實(shí)中也不乏的制作人,已經(jīng)制作好了“出版級的demo”,換句話說,是連“棚時費(fèi)”都省了。那樣可能還可以縮小 樂迷的“投資人數(shù)值”。
如果一個音樂網(wǎng)站,有了快捷方便的方式,能給網(wǎng)絡(luò)歌手制作專輯,可能也是一個不錯的吸引作品的方式。也許很多熱門的彩鈴歌曲,也不會旁落了。而且網(wǎng)友的反饋速度和結(jié)果,應(yīng)該是能準(zhǔn)確反應(yīng)在彩鈴的銷量榜上,如果不把這些數(shù)字和效應(yīng)結(jié)合在一起,那實(shí)在有些遺憾。