商業(yè)周刊:讓我們搶了Google這個(gè)暴利者
商業(yè)周刊:讓我們搶了Google這個(gè)暴利者
美國(guó)《商業(yè)周刊》發(fā)表了題為"讓我們搶了Google這個(gè)暴發(fā)戶(hù)"的文章,文章認(rèn)為應(yīng)該對(duì)Google課以重稅,以填補(bǔ)眾多紙媒體的預(yù)算赤字,給紙媒體員工發(fā)更多的工資,以拯救眾多瀕臨倒閉的報(bào)社和雜志社。在上周,的《紅鯡魚(yú)》雜志社因?yàn)橥锨忿k公室租金而被掃地出門(mén)。
文章指出,現(xiàn)在的美國(guó)人生活在一個(gè)艱難的時(shí)期,汽油達(dá)到了3.8美元一加侖,而牛奶的價(jià)格更是前所未有的高。抵押貸款和消費(fèi)者信心指數(shù)幾乎停滯,公共財(cái)政幾乎崩潰,加州瓦列霍市差不多到了破產(chǎn)的地步。
文章的作者認(rèn)為該查查美國(guó)的"烏戈查韋斯",這個(gè)委內(nèi)瑞拉強(qiáng)人一直幸福地征用各個(gè)石油公司的利潤(rùn)。但是,在美國(guó),即使處在令人尷尬的130美元一桶原油時(shí)期,石油巨頭們卻并沒(méi)有賺多少。所以,作者建議國(guó)家向Google征收暴利稅,他認(rèn)為Google才是真正的暴利者。
文章分析認(rèn)為,Google是互聯(lián)網(wǎng)的超級(jí)玩家、行業(yè)的壟斷者,他擁有1800億美元的市值,有足以裝滿(mǎn)一個(gè)大貨輪的現(xiàn)金,享受著大毒梟布洛•艾斯科巴(Pablo Escobar)一樣的驚人利潤(rùn)。
更令人氣憤的是,Google的"不作惡"口號(hào)不過(guò)是句空話。實(shí)際上,它的暴利,已經(jīng)給很多人帶來(lái)痛苦。文章的作者提供了詳細(xì)的證據(jù):
,Google大量無(wú)償使用紙媒體的信息。
作為最終的.com收款機(jī),Google是大家鐘愛(ài)的報(bào)刊和雜志的最終的敵人。
"數(shù)字化、向互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)變",這些偉大的短語(yǔ)在報(bào)刊雜志的財(cái)報(bào)中都能看到,但是,如果真像這些詞匯所說(shuō)的那樣,那是個(gè)敗家的想法。"開(kāi)支龐大的新聞采訪機(jī)構(gòu)想憑借網(wǎng)頁(yè)顯示廣告,或者分享網(wǎng)頁(yè)側(cè)邊的Google搜索框的廣告收入來(lái)維持,那簡(jiǎn)直是癡人說(shuō)夢(mèng)",伯恩斯坦研究所的副所長(zhǎng)、資深分析師Craig Moffett如此說(shuō)。實(shí)際上,到明年,世界上550億美元的在線廣告將有一半是由Google來(lái)經(jīng)營(yíng)或者代理。原來(lái)傳統(tǒng)廣告的每一美元,被Google經(jīng)營(yíng)或者代理以后,內(nèi)容提供商們只能分到幾分錢(qián)。
盡管Google是在整個(gè)傳播過(guò)程中斂財(cái),但它不會(huì)為維護(hù)一個(gè)記者站而付出一分錢(qián)。它不需要保護(hù)巴格達(dá)的記者,也不需要為記者在采訪對(duì)沖基金經(jīng)理情婦獲得手材料時(shí)的馬提尼酒買(mǎi)單。
去年,美國(guó)發(fā)生了三十年來(lái)新聞報(bào)業(yè)工作人員規(guī)模的一次裁員,而網(wǎng)絡(luò)媒體卻沒(méi)有足夠的空間來(lái)吸收所有紙媒的失業(yè)人員。美國(guó)新聞報(bào)紙雜志的廣告收入和市場(chǎng)價(jià)值已經(jīng)成為Google的附屬品。"他們吸干了每個(gè)人,但只是在偶爾的時(shí)候吐出一些來(lái)"。拿一個(gè)例子來(lái)說(shuō),Google用17億美元收購(gòu)YouTube,17億美元比紐約時(shí)報(bào)(New York Times)集團(tuán)市值的一半、或者M(jìn)cClatchy市值的兩倍還要多——而McClatchy擁有80家報(bào)紙。這筆交易真是,簡(jiǎn)直是對(duì)紙媒體的羞辱。
該文作者很直接地說(shuō):"拜Google所賜,我的職業(yè)生涯已經(jīng)結(jié)束,現(xiàn)在只能穿著睡衣寫(xiě)寫(xiě)關(guān)于Google的博客。"他還非常具有諷刺意味地自我寒磣道:"我這個(gè)業(yè)已發(fā)福的肥貓還是可以跳起來(lái)去領(lǐng)我的失業(yè)保險(xiǎn)金的。"
第二,食品價(jià)格飆升,唯Google員工享受生活
當(dāng)墨西哥已經(jīng)發(fā)生為了玉米而發(fā)生的暴動(dòng)、菲律賓有為了水稻而發(fā)生的騷擾、我已經(jīng)不得不用美國(guó)農(nóng)業(yè)部的次級(jí)牛肉時(shí),Google的員工們卻可以無(wú)限地享用美味的奶昔、壽司、蔬菜沙拉、牛肝菌意大利燉飯還有點(diǎn)綴在金箔上的煎蛋。誰(shuí)說(shuō)沒(méi)有免費(fèi)的午餐(或者早餐、晚餐還有全天候的快餐開(kāi)放)?
根據(jù)硅谷觀察(Silicon Alley Insider)的Vasanth Sridharan說(shuō)法,Google每年為那些在加州Mountain View和曼哈頓總部、已經(jīng)高薪供著的9600名雇員身上花費(fèi)的食物費(fèi)用,在7000萬(wàn)美元到7500萬(wàn)美元之間。甚至"總部"這個(gè)名字和招搖的West Coast Googleplex(Google總部)一點(diǎn)都不相配。在Googleplex里,那簡(jiǎn)直是個(gè)校園般的樂(lè)園,有著健身器材、按摩室、小型平臺(tái)鋼琴、桌上足球、臺(tái)球、免費(fèi)的洗衣烘干機(jī),以及其他別的比在過(guò)去73年的社會(huì)保障計(jì)劃里所見(jiàn)的所有保障設(shè)施都要完備的東西。
Google又如何付得起這些帳單?"輕而易舉的很",硅谷觀察的Sridharan寫(xiě)道,"去年,Google的利潤(rùn)達(dá)42億美元。"
除非我們對(duì)這種的生活課以重稅,不然饑餓選民的憤怒將咆哮整個(gè)Googleplex,而對(duì)Google來(lái)說(shuō)只不過(guò)是讓那個(gè)小型平臺(tái)鋼琴少沾些奶昔罷了。
第三,Google扼殺競(jìng)爭(zhēng)
如果Google不是那么窮兇極惡地扼殺別人的創(chuàng)新,所有這些慷慨將變得很容易理解。隨著Google擁有美國(guó)70%利潤(rùn)豐厚的搜索市場(chǎng)占有率,Google憑著自己的影響力和過(guò)剩的現(xiàn)金可以收購(gòu)任何東西,像他們自己說(shuō)的,只是為了讓那些錢(qián)有地方可花——簡(jiǎn)直是虛無(wú)主義。所以,如果順了Google的意,我們都將變得更糟。
可憐的微軟花了幾十年的時(shí)間和數(shù)十億美元,給我們提供了Word、Excel和不可或缺的Windows。然而,作為感謝,Google蠶食著微軟的搜索市場(chǎng),用免費(fèi)的、開(kāi)源的Office替代品來(lái)沖擊微軟的市場(chǎng),并且嘲笑微軟和雅虎聯(lián)姻的失敗。
另外,你最近有上過(guò)YouTube么?如果Google確實(shí)是免費(fèi)的倡導(dǎo)者的話,它為什么不花幾億美金去了結(jié)YouTube的盜版剪輯案,而是讓律師在其中活稀泥?也許Google太忙于和雪佛龍、英國(guó)石油等合作開(kāi)發(fā)太陽(yáng)能發(fā)電項(xiàng)目。
Google,這個(gè)無(wú)情的壟斷者,錢(qián)多到甚至不知道怎么花的地步。所以,現(xiàn)在該是拿回一些的時(shí)候啦!