McAfee:.hk和.cn域名最危險(xiǎn) .gov最安全
McAfee:.hk和.cn域名最危險(xiǎn) .gov最
北京時(shí)間6月5日,據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道,在瀏覽網(wǎng)頁(yè)的時(shí)候,并不是所有網(wǎng)站的系數(shù)都是一樣的。殺毒軟件生產(chǎn)商McAfee近日發(fā)布了一份題為《惡意網(wǎng)站圖譜》(Mapping the Mal Web)的報(bào)告。這是McAfee連續(xù)第二年發(fā)布此類報(bào)告。
在該報(bào)告中,McAfee通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn),由于負(fù)責(zé)分配域名的公司在審查域名申請(qǐng)者的過(guò)程中對(duì)信息的重視程度不一致,這導(dǎo)致不同域名網(wǎng)站的系數(shù)并不相同,其中系數(shù)的域名為以“.hk”(香港)、“.cn”(中國(guó)大陸)和“.info”(信息)結(jié)尾的網(wǎng)站。
McAfee在報(bào)告中表示,經(jīng)測(cè)試,在以“.hk”結(jié)尾的域名當(dāng)中,有19.2%的網(wǎng)站會(huì)給訪問(wèn)者帶來(lái)危險(xiǎn)或存在潛在危險(xiǎn);而以“.cn”和“.info”結(jié)尾的域名當(dāng)中,這個(gè)比例分別為11.8%和11.7%。全球最常見(jiàn)的“.com”網(wǎng)站的危險(xiǎn)比例為5%略高。McAfee的報(bào)告還指出,其它危險(xiǎn)系數(shù)較高的域名有“.ro”(羅馬尼亞)和“.ru”(俄羅斯),其危險(xiǎn)網(wǎng)站的比例分別為6.8%和6%。
有的域名注冊(cè)公司為了增加利潤(rùn)并提高知名度而降低對(duì)域名申請(qǐng)者的審查要求,這導(dǎo)致更多的垃圾信息制造者、惡意代碼制造者以及其他的網(wǎng)絡(luò)罪犯得以通過(guò)在互聯(lián)網(wǎng)上注冊(cè)域名而建立起自己的基地。McAfee并未在該報(bào)告中明確指出哪些域名注冊(cè)公司應(yīng)對(duì)此類事件負(fù)責(zé)。
全球各地有大量的公司開展域名注冊(cè)業(yè)務(wù),有些公司規(guī)模大且知名度高,有些公司規(guī)模小且不為人知,所以這些小公司常常會(huì)提供低價(jià)的域名,同時(shí)對(duì)背景進(jìn)行草草審查或根本不審查,以此來(lái)吸引更多的客戶。很多互聯(lián)網(wǎng)垃圾信息或惡意信息的制造者是通過(guò)這些小公司注冊(cè)域名。同時(shí),“.hk”和“.cn”網(wǎng)站的服務(wù)器并不一定在中國(guó),因?yàn)榫W(wǎng)站運(yùn)營(yíng)者可以在世界任何地方申請(qǐng)注冊(cè)不同的域名。
McAfee研究分析師、“找出惡意網(wǎng)站”報(bào)告的主要作者之一沙恩·基茨(Shane Keats)表示,過(guò)去一年以“.hk”和“.cn”結(jié)尾的域名危險(xiǎn)網(wǎng)站的數(shù)量增多的原因在于,一方面,與去年相比,McAfee對(duì)這些域名的數(shù)據(jù)收集工作做得更好;另一方面,一些域名注冊(cè)公司的審查過(guò)程存在著明顯的漏洞;恼f(shuō):“我要向互聯(lián)網(wǎng)用戶提出的建議是,即便你真的非常想在以.cn結(jié)尾的域名網(wǎng)站上買到便宜的百憂解或其它藥品,我也建議你不要這樣做。不要這樣做。換個(gè)地方去找你想要的百憂解!被呐e出百憂解的例子的原因在于,很多危險(xiǎn)網(wǎng)站都以藥品為掩護(hù)。
McAfee通過(guò)對(duì)265個(gè)不同域的990萬(wàn)個(gè)網(wǎng)站進(jìn)行測(cè)試得出了這份報(bào)告。測(cè)試內(nèi)容包括網(wǎng)站是否含有惡意代碼、是否彈出過(guò)多廣告、是否會(huì)被利用為獲取郵箱地址并兜售垃圾信息的工具。
McAfee的報(bào)告中指出,系數(shù)的域名為:
。.gov”(政府機(jī)構(gòu)),危險(xiǎn)網(wǎng)站比例僅為0.05%;
。.jp”(日本),危險(xiǎn)網(wǎng)站比例僅為0.1%;
--“.au”(澳大利亞),危險(xiǎn)網(wǎng)站比例僅為0.3%。