域名性本善（1）惡意心中生
[賽迪網(wǎng)“友亞”《惡意網(wǎng)站》大作] 賽迪網(wǎng) > 資訊中心 > 即時新聞 > 文章 《.hk惡意網(wǎng)站比例 .cn次之 .gov最》 發(fā)布時間：08.06.05 07:36 來源：賽迪網(wǎng) 作者：友亞 【賽迪網(wǎng)訊】6月5日消息，國外媒體報道，據(jù)廠商邁克菲(McAfee)周三通過對265個不同域的990萬個網(wǎng)站進行測試得出一份報告：不同的域名，其網(wǎng)站程度也不盡相同。其中，.hk域名最不，而.gov最。 報告顯示，.hk(中國香港)是最危險的域名。在所有的.hk網(wǎng)站中 ，19.2%存在威脅。.cn（中國內(nèi)地）次之，比例為11.8%；.info排名第三，比例為11.7%。 而使用最廣泛的.com域名的比例略高于5%。此外，.ro(羅馬尼亞)為6.8%，.ru（俄羅斯）為6%。 最的域名是.gov，威脅比例僅為0.05%。而.jp(日本)為0.1%；.au(澳大利亞)為0.3%。(責任編輯：孫莉) (http://news.ccidnet.com/art/1032/080605/1467251_1.html)
[比特網(wǎng) “楊劍”《最危險域名》大作] 08年6月13日比特網(wǎng) “楊劍”一大作，標題為《COM域名惡意站點近400萬 成最危險域名》，全文如下： 比特網(wǎng)(ChinaByte)6月13日消息(楊劍)根據(jù)國外防病毒廠商近日發(fā)布的一份報告顯示，全球使用COM域名的站點中，惡意站點占據(jù)5.26%的比例，數(shù)量達到近400萬個。專家認為，COM域名可能成為最容易讓網(wǎng)民“中招”惡意站點的域名�！ �(jù)了解，報告數(shù)據(jù)主要通過對站點進行電子郵件操作、下載危險、漏洞危險等方面的測試得出。統(tǒng)計顯示，在使用.com域名的站點中，有399萬個COM域名網(wǎng)站存在著風險，威脅網(wǎng)民的訪問�！ ∮捎贑OM域名用戶數(shù)量龐大，因此在搜索和瀏覽危險性上的影響也急劇放大。此前的調(diào)查顯示，每月通過搜索引擎結果造成的危險點擊有5.55億次，其中絕大多數(shù)都是com 域名站點，比例高達86.6%。時間概率而言，網(wǎng)民平均只需要5.5天，會登錄到危險的COM域名站點，如果是每天要瀏覽更多站點的網(wǎng)蟲，受到感染的幾率更高。分析人士認為，COM域名較高的普及率無疑意味著它要對更多的危險。事實上，在測試的電子郵件、下載和漏洞等幾個方面，COM域名惡意站點所占比例都較高，成為涉及面最廣的危險域名。 (http://net.chinabyte.com/342/8161342.shtml)
[《人民郵電報》批駁賽迪網(wǎng)“友亞”《惡意網(wǎng)站》文章 ] 08年6月13日《McAfee報告調(diào)查樣本缺乏科學性 報告權威性遭質(zhì)疑》登載于《人民郵電報》全文如下： 近日，國外防病毒廠商McAfee（邁克菲）在發(fā)布的一份報告中，表示經(jīng)過對全球范圍內(nèi)的惡意站點測試，以“.hk”（香港）結尾的惡意網(wǎng)站比例，并此將“.hk”域名稱之為“最危險域名”，該報告發(fā)布后，一石激起千層浪。針對報告中的數(shù)據(jù)和McAfee（邁克菲）公司的論斷，來自各方的質(zhì)疑聲不斷。 McAfee報告調(diào)查樣本缺乏科學性 McAfee公司在此次報告中指出，香港的“.hk”網(wǎng)站中有19.2%對訪問者是威脅或具有潛在威脅，是全球最危險的域名。 對于這一論斷，互聯(lián)網(wǎng)香港域名注冊公司行政總裁謝達安予以了明確的否認。他指出，這一調(diào)查引用的是去年的有關數(shù)據(jù)，根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，香港“.hk”域名登記的網(wǎng)站被入侵數(shù)目已大幅減少，一些套取個人數(shù)據(jù)的假網(wǎng)站（俗稱釣魚網(wǎng)站），以及有病毒程序濫發(fā)的廣告電郵，分別由去年峰期的280多例和1000多例報告，減少到上個月分別只有1例，.hk域名作假現(xiàn)象基本。 除了引用數(shù)據(jù)的陳舊以外，疑點還來源于樣本調(diào)查的數(shù)量。據(jù)報告稱，此次的報告是建立在對265個域和990萬網(wǎng)站檢測惡意程序基礎上的，并對于調(diào)查抽樣語焉不詳。業(yè)內(nèi)人士認為，McAfee公司做出的這種結論是不負責任的，嚴重損害了相關互聯(lián)網(wǎng)域名的形象。另外，有網(wǎng)民進一步指出邁克菲很有可能選擇性的采用樣本，為其商業(yè)利益服務。 McAfee欲掘金中國 商業(yè)利益驅(qū)動 細心人們的發(fā)現(xiàn)，McAfee公司的調(diào)查報告顯示，相應測試是由SiteAdvisor工具完成的，而這一產(chǎn)品正是該公司與雅虎剛剛開始合作的業(yè)務，這一發(fā)現(xiàn)使得人們對報告發(fā)布的動機產(chǎn)生了非議。 原來，在今年5月6日， McAfee宣布，將在某搜索業(yè)務上提供SiteAdvisor工具，直接把搜索結果中極度惡意的網(wǎng)站過濾掉。這個SiteAdvisor產(chǎn)品即是此次報告中的測試工具。 事實上，在McAfee全球版圖當中，中國是重要的發(fā)展地之一。McAfee亞太區(qū)總裁Steve Redman表示，中國是目前發(fā)展最快的市場，在談到在中國的銷售目標，Steve Redman表示：“我們希望中國成為我們亞太區(qū)增長最快的三大市場之一。在去年，我們在中國市場增長是45%，這僅僅是一個成功的起點。”有記者將McAfee在中國的發(fā)展野心稱之為“掘金”。 分析人士則表示，McAfee發(fā)布報告不排除是商業(yè)利益驅(qū)動，其目的是為他自己的SiteAdvisor產(chǎn)品推廣服務。他們試圖通過自己的指標，進行調(diào)研，然后指出不的域名，綁架網(wǎng)民來使用它的產(chǎn)品。McAfee公司如此危言聳聽，難免不讓人懷疑其動機。 McAfee產(chǎn)品曾發(fā)生嚴重誤報事件 實際上，McAfee公司的產(chǎn)品出現(xiàn)過多起問題，已經(jīng)多次遭人詬病。例如，媒體此前曾爆出McAfee ePO 系統(tǒng)管理解決方案存在漏洞。而在今年1月，McAfee產(chǎn)品將多家正規(guī)合法站點視為非法站點予以病毒警報，發(fā)生了嚴重的誤報事件，據(jù)了解，當時安裝了McAfee反病毒軟件的用戶訪問Verizon、ESPN等多家正規(guī)網(wǎng)站時，反病毒軟件會予以病毒警報，提示所瀏覽頁面含有木馬。 一部分使用過McAfee產(chǎn)品的用戶，最終轉(zhuǎn)投了其他產(chǎn)品。來自北京的用戶張先生說：“我用過一段時間McAfee的殺毒產(chǎn)品，但是由于其系統(tǒng)資源占用厲害，跟大量常用軟件也時常沖突，還經(jīng)常導致郵件收不到、正常網(wǎng)站也訪問不了，所以后來轉(zhuǎn)用瑞星殺毒軟件了�！� (http://www.cnetnews.com.cn/08/0613/924725.shtml) [域名性本善 惡意心中生] 把3篇不同觀點、實際上講同一件事文章放在一齊作對比閱讀，大家可能會發(fā)現(xiàn)： * 賽迪網(wǎng)“友亞”《.hk惡意網(wǎng)站比例 .cn次之 .gov最》一文與比特網(wǎng) “楊劍”《COM域名惡意站點近400萬 成最危險域名》一文稿源都是國外防病毒廠商McAfee（邁克菲）發(fā)布的報告數(shù)據(jù)，只是一篇突出講了.hk、.cn及.gov域名，另一篇突出講了.com。 * “友亞”與 “楊劍”二文是否屬于國外防病毒廠商McAfee（邁克菲）發(fā)布的報告公關軟稿，外人不得而知，但是顯然它類似那份出自避孕套廠商中國人平均有10多個性伴侶的在線調(diào)查“權威”報告一樣，知道現(xiàn)在策劃公關熱點的常識人士都不會太介意它。 * 不過，《McAfee報告調(diào)查樣本缺乏科學性 報告權威性遭質(zhì)疑》一文僅僅從商業(yè)角度分析了防病毒廠商McAfee（邁克菲）“作惡”動機，并沒有尋找出他們報告的軟肋。 * 筆者認為：“友亞”與 “楊劍”二文的致命傷其實是提出了一個“域名有善惡”之劃分觀點，從傳播角度很有創(chuàng)意，但是卻患了讓賽迪網(wǎng)、比特網(wǎng)這樣專業(yè)IT網(wǎng)站不該患的嚴重技術常識錯誤： 請問“友亞”與 “楊劍”二君：域名是什么？域名與它對應的網(wǎng)站是對等嗎？如果能對等，難道不是與造菜刀與拿菜刀當兇器殺傷他人的罪犯是同罪觀點如出一轍嗎？！ 因此，筆者覺得，正確的域名本質(zhì)應該是性本善，所謂“域名惡意站點”是某些人心中生惡意而嫁禍域名。
上一篇：
實木復合地板鋪裝常見問題