av网站免费线看精品_国产做a爱视频免费不_深爱激情网开心五月天_伊人五月天在线视频网

應(yīng)對(duì)技術(shù)合同糾紛從簽約開(kāi)始 技術(shù)合同因其標(biāo)的的特殊性，具有許多不同于一般合同的特征。因此，要妥善應(yīng)對(duì)技術(shù)合同引起的糾紛，簽訂技術(shù)合同時(shí)必須明確，詳盡地約定各項(xiàng)與合同標(biāo)的技術(shù)有關(guān)的條款。近年來(lái)，隨著科技活動(dòng)的日益頻繁，因合同標(biāo)的技術(shù)是否符合合同約定引發(fā)的糾紛也與日俱增。其主要原因在于，技術(shù)是一種知識(shí)形態(tài)的商品，具有許多與有形商品不同的特征，合同各方往往在簽約時(shí)未能對(duì)與合同標(biāo)的技術(shù)有關(guān)的條款進(jìn)行詳盡地約定。技術(shù)合同的顯著特征我國(guó)合同法第三百二十二條規(guī)定：“技術(shù)合同是當(dāng)事人技術(shù)開(kāi)發(fā)、轉(zhuǎn)讓、咨詢或者服務(wù)訂立的確立相互權(quán)利義務(wù)的合同�！奔夹g(shù)合同產(chǎn)生于科學(xué)技術(shù)活動(dòng)之中，與科學(xué)技術(shù)活動(dòng)有著密切的聯(lián)系。科學(xué)技術(shù)活動(dòng)包括科學(xué)研究、技術(shù)開(kāi)發(fā)、科技成果推廣和應(yīng)用，以及利用科學(xué)技術(shù)知識(shí)、信息、經(jīng)驗(yàn)等為經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展所提供的咨詢和服務(wù)活動(dòng)。不同的科學(xué)技術(shù)活動(dòng)對(duì)技術(shù)合同提出了不同的要求，從而產(chǎn)生了技術(shù)開(kāi)發(fā)合同、技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同、技術(shù)咨詢合同和技術(shù)服務(wù)合同。這也是我國(guó)合同法規(guī)定的4類(lèi)技術(shù)合同，但在實(shí)踐中，還存在一些與技術(shù)密切相關(guān)的活動(dòng)，因而涉及技術(shù)內(nèi)容的合同還不限于此4類(lèi)，如在科技成果產(chǎn)業(yè)化的過(guò)程中，以科技成果出資入股組建股份制企業(yè)而訂立的技術(shù)入股合同。同其他合同相比，技術(shù)合同除具備合同的基本特征外，還具有以下自身的顯著特征。(1)技術(shù)合同所涉及的權(quán)利義務(wù)關(guān)系是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律關(guān)系。一般合同涉及的權(quán)利義務(wù)關(guān)系主要是財(cái)產(chǎn)權(quán)關(guān)系，即圍繞財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和與財(cái)產(chǎn)所有權(quán)有關(guān)的財(cái)產(chǎn)權(quán)利的分配關(guān)系，而技術(shù)合同所確立的權(quán)利義務(wù)關(guān)系主要是因知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)生的精神權(quán)利和經(jīng)濟(jì)權(quán)利，通常表現(xiàn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)由誰(shuí)享有、如何使用和由此產(chǎn)生的利益如何分配等關(guān)系。(2)作為技術(shù)合同標(biāo)的的技術(shù)成果可以被多個(gè)主體同時(shí)使用。一般合同的標(biāo)的主要是指物或行為，而技術(shù)合同的標(biāo)的則是技術(shù)成果或智力勞動(dòng)。作為技術(shù)合同標(biāo)的的技術(shù)成果或智力勞動(dòng)，是凝聚著人類(lèi)智慧的創(chuàng)造性勞動(dòng)成果，實(shí)際上是一種知識(shí)形態(tài)的無(wú)形商品。技術(shù)使用者的增加會(huì)大大降低了技術(shù)作為財(cái)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值，同時(shí)，加劇了使用者之間的競(jìng)爭(zhēng)，技術(shù)的商業(yè)價(jià)值會(huì)隨著使用者的增多而急劇下降。技術(shù)由多個(gè)主體同時(shí)無(wú)損耗地使用的特點(diǎn)，要求當(dāng)事人在簽訂技術(shù)合同時(shí)，必須明確規(guī)定技術(shù)成果或智力勞動(dòng)的標(biāo)準(zhǔn)、內(nèi)容、范圍和要求。(3)技術(shù)價(jià)值具有不確定因素，決定了技術(shù)合同標(biāo)的的價(jià)款沒(méi)有統(tǒng)一的現(xiàn)成的標(biāo)準(zhǔn)。一般合同中商品價(jià)格的計(jì)算，采用成本加平均利潤(rùn)的辦法來(lái)確定，而技術(shù)合同標(biāo)的價(jià)款或酬金的數(shù)額及支付方式較其他合同更具有復(fù)雜性，因?yàn)閷?duì)一項(xiàng)技術(shù)的價(jià)值評(píng)估一般涉及到技術(shù)的市場(chǎng)機(jī)會(huì)、權(quán)利狀態(tài)，技術(shù)的生命周期、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)等諸多靈活多變的因素限制，要想得出準(zhǔn)確、客觀的技術(shù)價(jià)款實(shí)際上是非常困難的。另外，技術(shù)財(cái)產(chǎn)的價(jià)值突出表現(xiàn)為獨(dú)占使用權(quán)。因此，合同當(dāng)事人應(yīng)綜合上述因素協(xié)商確定合同的價(jià)款。技術(shù)合同糾紛常見(jiàn)問(wèn)題及訴訟對(duì)策目前技術(shù)合同糾紛產(chǎn)生的原因來(lái)看，大多數(shù)是由于合同各方對(duì)有關(guān)技術(shù)條款約定不明確而引發(fā)的，如合同各方對(duì)研究開(kāi)發(fā)技術(shù)成果、技術(shù)轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的技術(shù)、技術(shù)服務(wù)等是否符合合同約定的標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生爭(zhēng)議。具體而言，在司法實(shí)踐中，引發(fā)技術(shù)合同糾紛案件的常見(jiàn)問(wèn)題及訴訟應(yīng)對(duì)措施如下。(1)研究開(kāi)發(fā)技術(shù)成果或技術(shù)轉(zhuǎn)讓成果是否符合合同約定標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)事人在訂立技術(shù)開(kāi)發(fā)合同或技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同時(shí)，應(yīng)當(dāng)盡可能明確技術(shù)開(kāi)發(fā)合同或技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同標(biāo)的的具體內(nèi)容、提交形式和具體技術(shù)要求，即標(biāo)的技術(shù)是什么表現(xiàn)形式、其工業(yè)化程度如何以及包括哪些內(nèi)容等事項(xiàng)，以免在驗(yàn)收技術(shù)成果時(shí)引起不必要的爭(zhēng)議。如果當(dāng)事人在合同中明確約定了標(biāo)的技術(shù)，即研究開(kāi)發(fā)技術(shù)成果或技術(shù)轉(zhuǎn)讓成果的具體內(nèi)容(如技術(shù)指標(biāo))、提交形式和檢測(cè)方式或驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)等，當(dāng)合同當(dāng)事人對(duì)技術(shù)成果是否符合合同約定的標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生爭(zhēng)議時(shí)，可向人民法院申請(qǐng)或自行委托專業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)“技術(shù)開(kāi)發(fā)成果或技術(shù)轉(zhuǎn)讓成果是否符合合同約定的標(biāo)準(zhǔn)”進(jìn)行技術(shù)鑒定。(2)研究開(kāi)發(fā)技術(shù)成果或技術(shù)轉(zhuǎn)讓成果是否具備實(shí)用性或存在重大缺陷。如果當(dāng)事人沒(méi)有在技術(shù)合同中對(duì)研究開(kāi)發(fā)的技術(shù)成果或技術(shù)轉(zhuǎn)讓成果的具體內(nèi)容、提交形式和檢測(cè)方式或驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)等作出明確的約定，當(dāng)合同當(dāng)事人對(duì)標(biāo)的技術(shù)成果產(chǎn)生爭(zhēng)議時(shí)，可以委托鑒定機(jī)構(gòu)“研究開(kāi)發(fā)技術(shù)成果或技術(shù)轉(zhuǎn)讓成果是否具備實(shí)用性或存在重大缺陷”進(jìn)行技術(shù)鑒定。(3)技術(shù)開(kāi)發(fā)失敗是被告違約所致，還是技術(shù)開(kāi)發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任所致。這既是一個(gè)法律問(wèn)題，又是一個(gè)技術(shù)問(wèn)題。技術(shù)開(kāi)發(fā)合同的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任，是指在履行技術(shù)開(kāi)發(fā)合同的過(guò)程中，因出現(xiàn)無(wú)法克服的技術(shù)困難，導(dǎo)致研究開(kāi)發(fā)工作失敗或者部分失敗，對(duì)所產(chǎn)生的損失，應(yīng)由技術(shù)開(kāi)發(fā)合同雙方當(dāng)事人約定承擔(dān)或者合理分擔(dān)的一種責(zé)任。在審判中，當(dāng)一方當(dāng)事人提出風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任的抗辯時(shí)，涉及到對(duì)風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任的確認(rèn)問(wèn)題。風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任的認(rèn)定，必然涉及到對(duì)技術(shù)的論證問(wèn)題，需要由專家進(jìn)行鑒定。(4)技術(shù)資料的提交是否符合合同約定的要求。技術(shù)資料是否完整，真實(shí)、可靠，直接關(guān)系到受讓方能否順利實(shí)施轉(zhuǎn)讓的技術(shù)。因此，技術(shù)合同雙方應(yīng)在合同中明確約定應(yīng)當(dāng)提交的有關(guān)技術(shù)資料，以確保受讓方按照轉(zhuǎn)讓方提交的技術(shù)資料生產(chǎn)出合格的產(chǎn)品。如果受讓方認(rèn)為轉(zhuǎn)讓方實(shí)際提交的技術(shù)資料與合同中約定應(yīng)當(dāng)提交的技術(shù)資料不符，可以向法院提出主張，或請(qǐng)求法院委托鑒定，以追究轉(zhuǎn)讓方提交技術(shù)資料不符合約定的違約責(zé)任。技術(shù)合同簽約要點(diǎn)與風(fēng)險(xiǎn)防范針對(duì)上述司法實(shí)踐中常見(jiàn)的技術(shù)合同糾紛，合同各方在簽約時(shí)應(yīng)盡可能明確合同關(guān)鍵條款，預(yù)防漏洞。1.簽訂技術(shù)合同前，對(duì)標(biāo)的技術(shù)充分調(diào)研具體包括：①技術(shù)的高新程度和維持高新程度的預(yù)計(jì)時(shí)間期限。技術(shù)開(kāi)發(fā)或轉(zhuǎn)讓技術(shù)的先進(jìn)與否，直接關(guān)系到產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力，還要重點(diǎn)考慮技術(shù)的生命周期；②技術(shù)成果的成熟程度和實(shí)用性。千萬(wàn)不能認(rèn)為授予專利權(quán)的技術(shù)是可以直接應(yīng)用于產(chǎn)業(yè)的成熟技術(shù)，往往還需要大量的后續(xù)開(kāi)發(fā)工作，而后續(xù)開(kāi)發(fā)還有失敗風(fēng)險(xiǎn)。因此，訂立技術(shù)合同前，要審查技術(shù)成果的技術(shù)方案的完整程度及其后續(xù)開(kāi)發(fā)的工作量；③要考慮是否有可以替代該技術(shù)的同類(lèi)技術(shù)情況，這主要是作為評(píng)估技術(shù)成果的價(jià)值參考；④使用該技術(shù)所生產(chǎn)的產(chǎn)品的市場(chǎng)需求量、使用該技術(shù)所需要的投資以及預(yù)期經(jīng)濟(jì)收益等。2.明確約定技術(shù)合同的標(biāo)的技術(shù)合同標(biāo)的的內(nèi)容、范圍和要求是當(dāng)事人權(quán)利和義務(wù)的主要依據(jù)，也是技術(shù)合同最基本、最重要的條款，直接關(guān)系到合同其他條款的履行。合同當(dāng)事人履行合同發(fā)生爭(zhēng)議往往也是合同中對(duì)標(biāo)的的內(nèi)容、范圍和要求約定不明引起的。因此，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對(duì)此條款盡可能作出準(zhǔn)確、的約定。技術(shù)合同標(biāo)的的內(nèi)容，是從定性的角度去界定技術(shù)合同的標(biāo)的，明確合同標(biāo)的是什么，按標(biāo)的性質(zhì)劃分技術(shù)合同的邊界；技術(shù)合同標(biāo)的的范圍，是從定量的角度去界定技術(shù)合同的標(biāo)的，明確合同包括哪些標(biāo)的，以及標(biāo)的物的合理數(shù)量，界定履行合同應(yīng)當(dāng)提交的全部成果：技術(shù)合同標(biāo)的的要求，是對(duì)技術(shù)合同標(biāo)的所應(yīng)達(dá)到的具體技術(shù)指標(biāo)，參數(shù)、預(yù)期效果等作出約定，作為驗(yàn)收合同標(biāo)的最主要的標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)。不同的技術(shù)合同對(duì)標(biāo)的的內(nèi)容、范圍和要求的約定應(yīng)有所不同。3.明確約定技術(shù)的權(quán)利狀態(tài)簽訂技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同時(shí)，應(yīng)重點(diǎn)審查：①技術(shù)轉(zhuǎn)讓方是否是技術(shù)的合法權(quán)利人，即轉(zhuǎn)讓技術(shù)的所有權(quán)必須明確，不存在權(quán)屬爭(zhēng)議；②轉(zhuǎn)讓的技術(shù)通常是權(quán)利化的技術(shù)方案，即轉(zhuǎn)讓的技術(shù)通過(guò)法律或合同合法設(shè)定了專利權(quán)、專利實(shí)施許可權(quán)、技術(shù)秘密使用權(quán)及轉(zhuǎn)讓權(quán)等。技術(shù)轉(zhuǎn)讓從實(shí)質(zhì)上講是權(quán)利的轉(zhuǎn)移或許可使用，通常要求轉(zhuǎn)讓的技術(shù)是具有權(quán)屬的技術(shù)。如果是普通技術(shù)人員已經(jīng)掌握的技術(shù)、專利期滿的技術(shù)等屬于社會(huì)公知公用的技術(shù)，一般不作為技術(shù)轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的，可通過(guò)檢索查新等公開(kāi)渠道獲取該公知技術(shù)：③明確轉(zhuǎn)讓技術(shù)的權(quán)利狀態(tài)。將轉(zhuǎn)讓技術(shù)的專利權(quán)狀況，專利轉(zhuǎn)讓情況、專利許可使用情況或技術(shù)秘密的使用及保密情況等如實(shí)告知技術(shù)受讓方。4.明確約定技術(shù)資料的交接因?yàn)榧夹g(shù)本身是無(wú)形的，所以，技術(shù)開(kāi)發(fā)成果或技術(shù)轉(zhuǎn)讓成果的提交，必須通過(guò)一定的載體表現(xiàn)出來(lái)，姑且將這些載體統(tǒng)稱為技術(shù)資料。技術(shù)資料是否、準(zhǔn)確，直接關(guān)系到合同一方的切身利益。因此，合同各方必須對(duì)應(yīng)提交的技術(shù)資料加以明確而詳盡的規(guī)定。這些技術(shù)資料還包括產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖紙、工藝文件、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、檢測(cè)方法、試驗(yàn)結(jié)果、樣品、數(shù)據(jù)、計(jì)算機(jī)程序等。而且這些技術(shù)資料應(yīng)是具有特定的完整的技術(shù)內(nèi)容，構(gòu)成一項(xiàng)產(chǎn)品、工藝、材料及其改進(jìn)的完整的技術(shù)方案，使該技術(shù)領(lǐng)域的普通技術(shù)人員根據(jù)技術(shù)資料能夠指導(dǎo)技術(shù)工人生產(chǎn)出技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品。此外，還應(yīng)當(dāng)規(guī)定技術(shù)提供方的技術(shù)指導(dǎo)和技術(shù)培訓(xùn)等技術(shù)服務(wù)內(nèi)容，直至企業(yè)生產(chǎn)出符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品。