互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的分類和思考
互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的分類和思考
晚飯后散步的時(shí)候得一些零碎思考,仍然是draft, 供自己參考。 這些分類方法不一定被大眾認(rèn)可。
1、工具類
實(shí)用,完成特定的功能,比如blog, 相冊等。 這類關(guān)鍵在于功能是否有價(jià)值,可用性是否好,即使只有一個(gè)用戶也可以有意義。
e.g. del.ico.us, blog, flickr, youtube, google…
優(yōu)點(diǎn): 即使只有一個(gè)用戶也可以有意義,可以慢慢改進(jìn),逐步積累
2、通信類
價(jià)值來自用戶之間的互動,比如IM, BBS. 使用者越多價(jià)值越大, 使用者太少功能再好也沒有價(jià)值。
e.g. IM, BBS, SNS
優(yōu)點(diǎn): 傳播性強(qiáng),一旦到達(dá)引爆點(diǎn)能迅速成長
3、搜尋類
價(jià)值來自能索引到的內(nèi)容多少,比如search, dating, 分類廣告. 我把dating,分類廣告列于此也許不完全正確。 這類使用者數(shù)量不是關(guān)鍵,但其可索引的內(nèi)容是關(guān)鍵。
- 來自自身的數(shù)據(jù)庫 e.g. dating, classified,地圖類
- 來自外來發(fā)現(xiàn)的數(shù)據(jù) e.g. search engine, digg
優(yōu)點(diǎn): 算法和方法很重要,可以有較長時(shí)間自己閉門改善。同時(shí)這是一種工具,具有工具類的優(yōu)點(diǎn)。
4、內(nèi)容類
無論是UGC還是編輯準(zhǔn)備的,我都看成是內(nèi)容類的。 這類服務(wù),內(nèi)容越多,更新越快越有價(jià)值。
- 來自編輯/自己 e.g. portal, blog
- 來自其用戶群 e.g. BBS, flickr, youtube, …
- 聚合自其他來源 e.g. friendfeed, soup.io
優(yōu)點(diǎn):可積累,只要內(nèi)容有價(jià)值,用戶自然會增長。
缺點(diǎn):易被復(fù)制,用戶流失很快,難積累。
5、是否可分享?
這不算一個(gè)類型,僅僅一個(gè)特征。 可分享的服務(wù)容易擴(kuò)散傳播。
為了增加可分享性,一些應(yīng)用專門開發(fā)出gadget, api等讓別人用別處去來擴(kuò)大傳播性。
大多服務(wù)兼?zhèn)鋷最惖奶卣鳎?
Flickr:工具+UGC內(nèi)容+ 可分享
Del.icio.us: 工具+UGC內(nèi)容+ 可分享
Digg: 搜尋+UGC內(nèi)容+可分享
blogline:工具+聚合內(nèi)容+可分享
Facebook:通訊+搜尋+分享
Friendfeed:工具+聚合內(nèi)容+可分享
Twitter:通訊+聚合內(nèi)容+分享
有不少曇花一現(xiàn)或成長緩慢的產(chǎn)品,要么是因?yàn)樵噲D做工具但不夠有用; 或者試圖做通訊、內(nèi)容、搜索,卻無法形成規(guī)模; 或者可分享性不足,推廣成長不力。
1、傳統(tǒng)軟件大多為單純的工具,因此傳統(tǒng)軟件工業(yè)的市場推廣渠道是關(guān)鍵。
2、互聯(lián)網(wǎng)最初以內(nèi)容為主(門戶時(shí)代),逐漸工具性的服務(wù)增多,伴隨較多的兼具備內(nèi)容和分享,這是最近的web 2.0時(shí)代。
3、由于早期的內(nèi)容為主,才導(dǎo)致了最近搜尋類的紅火,但很可能已經(jīng)到達(dá)了成熟期。
4、通訊類的軟件和互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用都有,而且往往是結(jié)合的,這類是基礎(chǔ)性的應(yīng)用, 過去現(xiàn)在未來都會長久存在。
5、facebook初期是存搜尋的(尋找同學(xué)),逐漸增強(qiáng)了通訊的能力(用戶之間的互動、activity stream, etc.),最近的發(fā)展是加強(qiáng)了工具的支持(apps).
一個(gè)我理想中的的startup應(yīng)用當(dāng)是:
1、工具-有用,不需要依賴于快速獲得大量用戶
2、能積累可分享的內(nèi)容
從工具類的角度出發(fā),創(chuàng)新的可能性是相當(dāng)大的,所以說在這里的空間很大。 能積累可分享的內(nèi)容這點(diǎn)現(xiàn)在卻有些難度了,因此這是個(gè)篩選項(xiàng),某個(gè)可能有用的工具但只能封閉給用戶使用,可能不是個(gè)足夠好的start idea.